Областной суд миром решил спор о сносе беседки
Соседи в п. Западный (г. Алапаевск) подали друг на друга встречные иски из-за предполагаемого нарушения границ смежных участков.
Соседи в п. Западный (г. Алапаевск) подали друг на друга встречные иски из-за предполагаемого нарушения границ смежных участков. Спор начался из-за беседки, с крыши которой текла вода на соседский участок, и перерос в борьбу на уничтожение имущества.
Владимир Ч. обратился с иском в Алапаевский городской суд к своим соседям – семье М. В исковом заявлении он требовал демонтировать флигель – беседку на ул. Юбилейная, которая мешала ему использовать свою землю по назначению. Владимир пояснил, что согласно заключению кадастрового инженера, беседка расположена на расстоянии 40 см от границы участка, хотя по нормативам допустимое расстояние – 60 см. Из-за этого в тени оказались его теплица и посадки, а с крыши беседки на его участок стекают осадки.
Соседи обратились в суд со встречным иском и потребовали от Владимира демонтировать его гараж и баню, расположенные вдоль смежной границы участков. Также ответчики пояснили, что беседка была возведена 15 лет назад, и ранее истец не высказывал по поводу нее претензии.
В суде выяснилось, что спорные строения, расположенные на земельных участках сторон, возведены с нарушением. Поскольку доказательств существенных нарушений прав представлено не было, Алапаевский городской суд отказал в удовлетворении требований обеим сторонам. Владимира решение не устроило, и он обратился с апелляцией в вышестоящую инстанцию.
Судебная коллегия Свердловского областного суда, изучив материалы дела, отменила решение суда первой инстанции. Апелляционным определением семью М. обязали установить на беседке системы снего- и водоотведения, сохраняя баланс прав обеих сторон.
Владимир Ч. обратился с иском в Алапаевский городской суд к своим соседям – семье М. В исковом заявлении он требовал демонтировать флигель – беседку на ул. Юбилейная, которая мешала ему использовать свою землю по назначению. Владимир пояснил, что согласно заключению кадастрового инженера, беседка расположена на расстоянии 40 см от границы участка, хотя по нормативам допустимое расстояние – 60 см. Из-за этого в тени оказались его теплица и посадки, а с крыши беседки на его участок стекают осадки.
Соседи обратились в суд со встречным иском и потребовали от Владимира демонтировать его гараж и баню, расположенные вдоль смежной границы участков. Также ответчики пояснили, что беседка была возведена 15 лет назад, и ранее истец не высказывал по поводу нее претензии.
В суде выяснилось, что спорные строения, расположенные на земельных участках сторон, возведены с нарушением. Поскольку доказательств существенных нарушений прав представлено не было, Алапаевский городской суд отказал в удовлетворении требований обеим сторонам. Владимира решение не устроило, и он обратился с апелляцией в вышестоящую инстанцию.
Судебная коллегия Свердловского областного суда, изучив материалы дела, отменила решение суда первой инстанции. Апелляционным определением семью М. обязали установить на беседке системы снего- и водоотведения, сохраняя баланс прав обеих сторон.
Последние новости
Что взять с собой в санаторий, кроме бабушки? Гайд для миллениалов и зумеров
Осознанный отдых, стильные халаты и гаджеты для детокса: собираем чемодан в санаторий по-новому
«Санаторий — это не скучно»: как здравницы стали модным местом отдыха
Почему отдых в санатории больше не ассоциируется только с бабушками и лечением суставов
Секреты прочности: как делают металлоконструкции, выдерживающие всё
Из чего на самом деле создаются прочные сооружения, и почему они не разваливаются десятилетиями
Преобразователь частоты
Все преобразователи проходят контроль и имеют сертификаты с гарантией
Здесь вы можете узнать о лучших предложениях и выгодных условиях, чтобы купить квартиру в Ишимбае